Международным центром политического анализа (МЦПА) проведено комплексное социологическое онлайн-исследование на тему: «Общественное мнение Интернет-сообщества Краснодарского края о социально-экономических и политических проблемах региона».

Исследование проводилось с 19 по 23 июня 2020 года. Общий объем выборки составил 1328 респондентов, которые репрезентативно представляют активных пользователей международной компьютерной сети Интернет Краснодарского края по критериям пола, возраста и образования.

Получены следующие основные результаты исследования.

Прежде всего, установлено, что Интернет-сообщество региона особо интересуется общественно-политической жизнью в стране. На вопрос: «Скажите, пожалуйста, в какой степени Вас интересует политика?» 82,9% опрошенных указали, что в той или иной степени политика их интересует. Такой показатель проявления интереса к политике является высоким, по сравнению с другими регионами России.

Исследование проводилось в период коронавирусной пандемии, которая, как известно, оказала влияние на все сферы жизнедеятельности, как людей в регионе, так и в стране в целом. Вероятно, это обстоятельство существенным образом повлияло, в том числе, и на оценки, даваемые респондентами работе органов исполнительной, законодательной и судебной власти, а также отдельным руководителям. Большинство опрошенных считают, что необходима модернизация всей системы управления государством, и особые надежды в данной связи возлагаются на предстоящие изменения, связанные с внесением поправок в Конституцию Российской Федерации, с работой нового состава Правительства РФ и т.п. При этом, выявлен факт поддержки большинством опрошенных деятельности Президента РФ, наряду с резкой критикой работы отдельных органов государственной власти в центре и на местах. Следует отметить, что около 70% опрошенных отрицательно оценили деятельность Государственной Думы РФ и более 47% дали отрицательную оценку деятельности Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Особое внимание респондентами обращено на необходимость в качестве приоритетных мер наведения в стране должного правопорядка и дисциплины. Большинство опрошенных считают, что настало время реально начать борьбу с коррупцией и другими антиподами нормального образа жизни.

Наибольшую активность кубанское Интернет-сообщество проявило в оценках местных органов власти. Обращает на себя внимание тот факт, что существенное количество опрошенных, а именно 27,8%, не доверяют органам государственной власти на местах «полностью», а 32,7% – «не доверяют в большей степени, чем доверяют». В данной связи возникает необычайно интересный феномен, требующий специального изучения. Население самостоятельно и, как правило, осознанно выбирает своих депутатов в местные органы власти, и спустя некоторое время предельно жестко критикует их работу.

Особенно критически респонденты относятся к работе судебных органов власти. В частности, более 50% отрицательно относятся к деятельности судов Краснодарского края. Данную оценку респонденты объясняют преимущественно следующим образом: «Это коррупционеры»; «Нет независимой судебной системы. Нет доверия к суду»; «Не существует честных судов. Пока будут приватные адвокаты, все будет решаться в зависимости от денег, заплаченных адвокату наличными», и др.

Также коррелируют с выше приведенными результатами данные, полученные по городу Сочи, здесь более 40% респондентов отрицательно относятся к работе судов города. Данную оценку респонденты объясняют преимущественно следующим: «Коррупция»; «Взяточничество»; «Мафия»; «Те же проблемы, что и в Краснодаре» и др.

Деятельность Прокуратуры Краснодарского края положительно оценивают чуть более 10%, отрицательно – более 30%. Так, отвечая на вопрос: «Если Вы «отрицательно» оцениваете работу Прокуратуры Краснодарского края, то почему?», наиболее часто встречалось: «Борьба с преступностью не на должном уровне»; «Не работают»; «Нет доверия»; «Коррупция»; «Взятки крупные берут, что хорошего в этом? У кого деньги, того прокуратура и поддержит» и др.

Около 10% жителей Сочи положительно оценивают работу Прокуратуры города, отрицательно более 38%. Так, на вопрос: «Если Вы «отрицательно» оцениваете работу Прокуратуры города Сочи, то почему?» наиболее часто встречались ответы: «Коррупция»; «Взятки»; «Не обеспечена борьба с самостроями в городе, не принимаются меры по сносу самостроев»; «Бездействие»; «Ничего не добьешься, только отписки»; «Прокуроры города Сочи меняются. А проблемы остаются. Ничего не меняется»; «Уже много лет жду ответа на свое обращение к Президенту РФ. Который обязал сочинского прокурора дать мне ответ» и др.

В данной связи неудивительны и результаты оценки деятельности губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева и главы города Сочи Алексея Копайгородского. В частности, около 45% респондентов отрицательно оценивают деятельность Вениамина Кондратьева. Такую оценку респонденты преимущественно объясняют следующим образом: «Своего мнения у него нет, а жажда власти огромная. За пять лет правления улучшений в регионе нет, уж извините»; «А что он сделал? Оценивать не за что. Ощущение, что его нет»; «Очень зависим от центра и местных элит»; «Много лозунгов, мало дел»; «Карантинные меры неоправданно жестоки», и др.

Деятельность Главы города Сочи отрицательно оценивают более 25% местных жителей, при значительном количестве тех, кто не смог никаким образом оценить результаты его работы. Такие оценки респонденты преимущественно объясняют следующим образом: «Ни чем себя не проявил, занят»; «На обращения – отписки, бардак и коррупция, как везде»; «Назначенец Кондратьева без опыта работы на таком сложном участке, как Сочи» и др.

В ходе исследования был установлен также тот факт, что респонденты крайне слабо осведомлены как о деятельности Председателя Законодательного Собрания Краснодарского края Юрия Бурлачко, так и о деятельности Председателя Городского Собрания Сочи Виктора Филонова.

В ответах на открытые вопросы респондентами высказывались и многочисленные предложения по совершенствованию государственного управления на Кубани в целом, в том числе, включая расширение традиционных форм организации общественной жизни, повышение роли и значения казачества и т.п.

На основе полученных данных был составлен рейтинг проблем, которые необходимо в первоочередном порядке решать как на федеральном, так и на местном уровнях, где приоритетными были названы: необходимость улучшения качества медицинского обслуживания – 66,5%, борьба с коррупцией – 66,2%, преодоление бедности – 51,8%, снижение цен на продукты и товары первой необходимости – 47,5%, преодоление безработицы – 47,5%, проблемы ЖКХ – 39,4%, развитие сельского хозяйства – 32,4%, обеспечение доступа молодежи к качественному образованию, в том числе, к высшему – 29,7%, преодоление морального кризиса в обществе, борьба с аморальностью – 25,0% и ряд других.

Обобщая полученные результаты изучения общественного мнения Интернет-сообщества Краснодарского края по вопросам социально-экономического и политического развития региона, отчетливо просматривается тенденция востребованности населением социальной справедливости и доминантности морали над правом. При этом, принципы «правового государства» не отрицаются, а, скорее, наоборот, поддерживаются повсеместно. Вероятно, такая тенденция характерна для всего общественного мнения населения края и является традиционной.

Краснодарский край, как известно, – многонациональный и многоконфессиональный регион. Анализ ответов различных этнических групп показал, что существенных различий по содержанию в них не выявлено. Это свидетельствует о том, что в регионе достаточно сильны общегражданские подходы в организации общественной жизни. Вероятно, поэтому столь жестко респонденты критикуют работу отдельных местных силовых структур и, прежде всего, судов и прокуратуры за иногда неадекватные формы принятия решений, что вынуждает обращаться гражданам за поиском справедливости в вышестоящие федеральные органы.

Специальное внимание опрошенные обращают и на фактор отсутствия у властных структур инновационных инициатив по совершенствованию развития Краснодарского края в современных условиях.

В целом, общественное мнение Интернет-сообщества, как и всего Краснодарского края, в настоящее время находится в ожидании конструктивных перемен и готово активно участвовать в таком процессе, независимо от пола, возраста и национальной принадлежности. Полученные результаты исследования, полагаем, в существенной степени отражают состояние соответствующего общественного мнения населения всей Кубани.

За последнее время в Краснодарском крае и городе Сочи сменилось много людей и лиц, а проблемы в социально-политическом, экономическом развитии региона, а также схемы работы судебной системы, прокуратуры и др. структур остаются неизменными. И пока федеральный центр не найдет эффективные механизмы контроля и влияния на органы региональной государственной власти, и власти на местах ситуация во всех сферах жизнедеятельности региона не изменится, более того, будет усугубляться. Насколько стремительно данная ситуация будет развиваться покажет время. А пока Краснодарский край живет уже, как минимум, пять лет без перемен!